| Вступило в законную силу решение Кочубеевского районного суда по административному исковому заявлению гражданина А. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании недействительным постановления об отмене аукциона... | версия для печати |
Вступило в законную силу решение Кочубеевского районного суда по административному исковому заявлению гражданина А. к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании недействительным постановления об отмене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, обязании возобновить и продолжить процедуру проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. Истец А. обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании недействительным постановления об отмене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка и обязании возобновить и продолжить процедуру проведения аукциона. Свои исковые требования истец обосновал тем, что он является участником торгов, организованных отделом имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края на право заключения договоров аренды в отношении земельного участка, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного на территории Кочубеевского муниципального округа. Проведение аукциона было назначено на 6 марта текущего года. Постановлением Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края от 26 февраля 2025 года аукцион на право заключения договора аренды земельного участка отменен на основании ч. 4 ст. 448 ГК РФ. При участии в торгах, истцом понесены расходы на выполнение кадастровых работ по образованию земельного участка, на приобретение флеш-карты для записи электронной подписи, на оформление электронной подписи. Истец обратился в отдел имущественных и земельных отношений администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края за разъяснением причин отмены аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. Согласно ответа администрации, отказ в проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка был принят в связи с выявлением обстоятельств, препятствующих его проведению, а именно, при уточнении границ соседнего земельного участка выявлено наложение границ с земельным участком, выставленным на аукцион, в связи с чем, земельный участок, выставленный на аукцион, снят с кадастрового учета. Истец полагал, что постановление Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об отмене аукциона на право заключения договора аренды земельного участка следует признать недействительным и обязать административного ответчика возобновить и продолжить процедуру проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. Дело рассмотрено с участием представителя истца, который поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований. По делу исследованы все представленные доказательства. Судом установлено, что решение об отказе в проведении аукциона вызвано объективными обстоятельствами, препятствующими его проведению. Земельный участок, выставленный на аукцион, был снят с кадастрового учета, на момент рассмотрения административного дела, предмета аукциона - земельного участка не имеется. Более того, доказательств, подтверждающих факт регистрации административного истца в качестве участника в электронных торгах, суду не было представлено. Учитывая пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами земельного участка, на который зарегистрировано право собственности, суд исходит из того, что схема расположения границ испрашиваемого земельного участка отменена, что влечет необходимость уточнения границ земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем суд нашел отказ административного ответчика в проведении аукциона по продаже спорного земельного участка законным и не нарушающим права административного истца. Суд не нашел оснований для возложения на административного ответчика обязанности по возобновлению и продолжению процедуры проведения аукциона на право заключения договора аренды земельного участка. В удовлетворении исковых требований отказано. |
|