| Вынесен приговор по уголовному делу за кражу | версия для печати |
Вынесен приговор по уголовному делу за кражу. Кочубеевским районным судом провозглашен приговор в отношении двоих жителей Кочубеевского муниципального округа за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину. Судом установлено, что подсудимые А. и Г., вступив в преступный сговор между собой, в период времени с 10.09.2023 по 30.10.2023 осуществили хищение чужого имущества – металлолома, общим весов 7 тонн 407 килограмм, с неогороженного нежилого двора домовладения и нежилого подвального помещения, расположенного на территории Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, принадлежащего потерпевшему С., вывозя его на экскаваторе - погрузчике, тем самым, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 172 619 рублей. В ходе рассмотрения уголовного дела А. и Г. виновными себя по предъявленному обвинению признали частично, оспаривали объем похищенного имущества. Однако, виновность подсудимых А. и Г. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства после исследования письменных доказательств, допроса потерпевшего и свидетелей. Приговором суда подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и им назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев каждому. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным на срок 2 года. При решении вопроса о назначении наказания суд учел данные о личности подсудимых, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, частичное возмещение причиненного ущерба, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого А. суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, общее состояние здоровья подсудимого, возраст подсудимого, совершение преступления впервые, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики с места жительства. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г. суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, общее состояние здоровья подсудимого, возраст подсудимого, совершение преступления впервые, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики с места жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых А. и Г., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск, заявленный потерпевшим С. о возмещении материального ущерба в сумме 142619 рублей, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор суда не вступил в законную силу |
|