Ранее судимый житель соседнего округа осужден за ложный донос.

Кочубеевским районным судом провозглашен приговор в отношении ранее судимого жителя г. Светлограда за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжких и особо тяжкого преступления.).

Судом установлено, что гр.Н., отбывая наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю за совершение 5 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, на почве личных неприязненных отношений к старшему следователя Петровского МСО СУ СК Российской Федерации по Ставропольскому краю, в чьем производстве находилось уголовное дело, по которому Н. был привлечен к уголовной ответственности по указанному приговору суда, возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении тяжких и особо тяжкого преступления в отношении старшего следователя М. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на заведомо ложный донос о совершении старшим следователем М. тяжких и особо тяжкого преступления, в один из дней декабря 2024 года Н., находясь по месту отбывания наказания на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по СК, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде уголовного преследования старшего следователя М., обратился с заведомо ложным заявлением на имя и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю о превышении старшим следователем М. должностных полномочий, повлекших его осуждение, вымогательстве денежных средств в крупном размере в виде взятки за его не привлечение к уголовной ответственности, а также фальсификации доказательств по уголовному делу об особо тяжком преступлении, повлекшей тяжкие последствия, то есть о совершении старшим следователем М. преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 303 УК РФ, которые, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, а также преступлении, предусмотренном п.п. «б», «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. По заявлению Н. была проведена проверка, по результатам которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении старшего следователя М. в связи с отсутствием в деяниях последнего составов указанных преступлений. Преступными действиями Н., лицу, в отношении которого проводилась указанная проверка – старшему следователю М. причинен моральный вред.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал. Суду показал, что не доверяет проверке, проведенной в отношении старшего следователя М., полагает, что она формальная, настаивал на том, что старшим следователем были сфальсифицированы доказательства по уголовному делу в отношении него.

Несмотря на непризнание вины, виновность подсудимого Н. нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, Обстоятельством, отягчающим наказание Н. признан рецидив преступлений. С учетом всех смягчающих обстоятельств, подсудимому назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору, по которому осужденный отбывает наказание и полностью присоединено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, и окончательно назначено Н. наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением осужденному ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.