ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указав в обоснование заявленных требований, что с заемщика решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20.11.2019 вынесено решение о взыскании задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 18.07.2019, а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство. Истец начислил заемщику проценты за период с 19.07.2019 по дату вступления в законную силу вышеуказанного решения суда – 31.12.2019. Также указал, что в связи с отсутствием наследственного дела, перед банком по долгам наследодателя должны отвечать ответчика, поскольку в случае непринятия наследства наследниками первой и последующих очередей, имущество, оставшееся после смерти наследодателя, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края и Территориального управления Росимущества в Ставропольском крае.

В ходе рассмотрения дела, судом установлен факт заключения спорного кредитного договора, а также факт взыскания с заемщика кредитной задолженности по нему вступившим в законную силу решением суда от 20.11.2019 по состоянию на 18.07.2019. Суд также счел правомерным начисление должнику процентов на сумму основного долга, исходя из ставки по кредитному договору - 15,9% годовых с 19.07.2019 по дату вступления в законную силу решения суда от 20.11.2019 – 31.12.2019, в размере 81 739,95 руб. Вместе с тем, судом установлено, что наследственное дело к имуществу умершего заемщика, не заводилось, наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, отсутствуют. Более того, судом установлено, что по сведениям ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, а также банковских учреждений за заемщиком, на дату его смерти движимого и недвижимого имущества, в том числе денежных средств, не значится.

В связи с отсутствием у умершего заемщика наследников и наследственного имущества, решением Кочубеевского районного суда в удовлетворении исковых требований ПАО Банк ЗЕНИТ к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.