Кочубеевским районным судом рассмотрено ходатайство осужденного А., отбывающего наказание в УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания исправительными работами.

Осужденный А. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания исправительными работами, в обоснование которого пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство рассмотрено с участием осужденного.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного. Представитель администрации исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется отрицательно, является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание.

Судом установлено, что осужденный А.  прибыл в УФИЦ при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю своевременно, характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет одно действующее взыскание, на профилактическом учете не состоит.  

С учётом всей совокупности представленных данных, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты цели наказания, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ более мягким видом наказания исправительными работами было отказано.

Постановление не вступило в законную силу.