Кочубеевским районным судом рассмотрено ходатайство осужденного С., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,  о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания-  принудительными работами.

Осужденный С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами в обоснование которого указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Ходатайство рассмотрено с участием осужденного посредством видеоконференц-связи.

Осужденный в судебном заседании ходатайство поддержал и просил его удовлетворить. Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного. Представитель администрации исправительного учреждения пояснил, что осужденный характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, действующих взысканий не имеет. Состоял на профилактических учетах в учреждении как склонный к совершению суицида и членовредительства, а также как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка.

Судом установлено, что осужденный С. отбывает наказание в обычных условиях, трудоустроен, инвалидом не является, характеризуется удовлетворительно, имеет  пять поощрений, действующих взысканий не имеет. Состоит на профилактическом учёте. В бухгалтерии учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю имеются исполнительные листы о взыскании процессуальных издержек и задолженности по алиментным обязательствам в сумме 793 420 рублей.

С учётом всей совокупности представленных данных, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о  том, что на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты цели наказания, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания  было отказано.

Постановление не вступило в законную силу.