Кочубеевским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу О., наследнику О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Представитель истца при обращении в суд указал, что 21.04.2006 года ЗАО Банк Русский Стандарт и О. был заключен кредитный договор №46799078. Ответчик не исполнил, взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 162272,25 рубля в период с 21.04.2006 года по 23.09.2022 года. 24.08.2010 ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав по указанному кредитному договору. 23.09.2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №09-22. Банку стало известно, что должник умер. Просили суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников О. в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 162272,25 рубля, а также государственную пошлину в размере 5868 рублей. В ходе судебного разбирательства, к участию в деле в качестве ответчика привлечен гражданин О., который заявил о пропуске истцом срока исковой давности, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В ходе судебного разбирательства, суду не удалось установить факт заключения договора № 46799078  от 21.04.2006 между  ЗАО «Банк Русский Стандарт» и О., так как стороной истца не представлено доказательств заключения данного договора. Кроме того, суд установил, что истец обратился в суд с исковым заявлением за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока.

Суд, исследовав все представленные доказательства, изучив доводы ответчика, отказал в удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Решение суда не вступило в законную силу.

Пресс-служба Кочубеевского районного суда