Административный истец МИФНС РФ № 14 по СК обратился в суд с административным иском к Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени. В обоснование административного иска указано, что должник Г. состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 9 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, является собственником объектов налогообложения в виде движимого и недвижимого имущества, следовательно, обязан уплачивать налоги на данное имущество. Вместе с тем, в связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, за административным ответчиком образовалась задолженность по уплате налогов и пени. Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам. Мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 05.04.2024. Данное определение получено инспекцией лишь 04.10.2024. Просили суд признать причины пропуска срока для обращения  в суд уважительными, восстановить срок и рассмотреть дело по существу, взыскать с административного ответчика недоимки по уплате налогов.

Дело рассмотрено без участия сторон.

Судом установлено, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, является собственником транспортных средств и недвижимого имущества, имеет задолженность по уплате налогов. По факту неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Мировым судьей судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края был вынесен судебный приказ, который в связи с поступлением возражений от должника против исполнения судебного приказа, был отменен 05.04.2024. Шестимесячный срок для обращения в суд с исковым заявлением истек 05.10.2024, доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, истцом не представлено. Судом установлено, что административный иск подан 15.11.2024, то есть за пределами срока подачи заявления.

При вынесении решения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении административных исковых требований отказал в полном объеме.

Решение суда не вступило в законную силу.