Местный житель осужден за причинение тяжкого вреда здоровью и применение насилия в отношении представителя власти.

Кочубеевским районным судом провозглашен приговор в отношении жителя Кочубеевского муниципального округа за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).

Судом установлено, что 10.05.2024 в вечернее время гражданин Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности возле домовладения по одной из улиц с. Ивановское Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, в ходе внезапно возникшего конфликта с ранее ему незнакомым Ж., на почве неприязненных отношений к последнему, увидев подошедшую к ним свою гражданскую супругу К., желающую прекратить конфликт и не предпринимавшую каких-либо посягательств, создавших реальную угрозу для указанных лиц, действуя с неосторожной формой вины, по небрежности, исходя из сложившейся обстановки, а именно нахождении гр. К. около указанного домовладения, руководствуясь личным мотивом и целью продолжить конфликт, происходящий между ним и гр. Ж. и не допустить вмешательства гр. К. в конфликт, вооружившись камнем, держа его в одной из своих рук, нанес им, путем броска, один удар в область правой височной части головы К., чем причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни гр.К.

11.05.2024 года в вечернее время по указанию оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России «Кочубеевский» старший оперуполномоченный полиции Л., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, по сообщению из ГБУЗ СК «Городская больница г. Невинномысска» о поступлении гр. К. с телесными повреждениями, нанесенными ей гражданским супругом гр.Б., прибыл к территории домовладения в селе с. Ивановское, где находился последний, и в ходе сбора материала проверки, высказал гр.Б. законное требование проследовать в отдел МВД России «Кочубеевский» для получения объяснения по существу проверки, на что гр.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное несогласие с действиями старшего оперуполномоченного полиции Л., с целью воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения прав последнего на неприкосновенность личности, подрыва авторитета представителя власти, нарушения нормальной деятельности работника органа внутренних дел, и желая их наступления, высказал в адрес сотрудника полиции угрозу применения насилия, после чего схватил его за форменную рубашку, порвал ее, а также с форменной рубашки сорвал форменный погон сотрудника полиции и, применяя физическую силу, нанес ладонью удар в область груди, после чего нанес не менее двух ударов ладонью правой руки и не менее двух ударов левой ногой в область внешней стороны правой и левой руки последнего, чем причинил, согласно заключения эксперта телесные повреждения, от которых старший оперуполномоченный полиции Л. испытал физическую боль.

В ходе рассмотрения уголовного дела Б. виновным себя по предъявленному обвинению не признал. Однако, виновность Б. нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства после исследования письменных доказательств, допроса свидетелей.

Приговором суда подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118 и ч. 1 ст. 318 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При решении вопроса о назначении наказания суд учел данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признаны в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – его состояние здоровья, а также мнение потерпевших, не настаивавших на строгой мере наказания, положительные характеристики с места работы

Обстоятельств, отягчающих наказание Б., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.