Осужденному отказано в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Кочубеевским районным судом рассмотрено ходатайство адвоката М., заявленное в интересах осужденного С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Осужденный С. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю за покушение на убийство и угрозу убийством (ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ).

Адвокат М. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному С. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что осужденный отбыл достаточную часть срока наказания, позволяющую заменить ему неотбытую часть срока более мягким видом наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, поощрялся администрацией исправительного учреждения, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается.

Ходатайство рассмотрено с участием осужденного и представителя исправительного учреждения посредством видеоконференц-связи, а также прокурора.

Судом установлено, что у осужденного имеется положительная тенденция к исправлению. Однако отсутствует достаточно данных, подтверждающих, что осужденный твердо встал на путь исправления и в случае замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объёме.

При принятии решения суд, оценивая в совокупности данные о личности осужденного, его поведение в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию, пришел к выводу о том, что на момент рассмотрения ходатайства цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена, отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления.